Bitaxe Gamma vs Antminer S19k Pro: Der ehrliche Vergleich 2026

Von Dominik Lederer, Founder, Hardware Engineer & Solo-Mining Experte · Aktualisiert 10. August 2026

Wie viel Strom frisst ein Antminer S19k Pro wirklich im Jahr?

2.760 Watt im Dauerbetrieb ergeben 24.178 Kilowattstunden pro Jahr. Bei einem deutschen Haushaltstarif von 0,35 Euro je Kilowattstunde sind das rund 8.462 Euro. Jährlich.

Dem gegenüber steht der statistische Jahresertrag. Bei einer Difficulty von 127.479.855.693.691 und einem Blockwert von rund 176.300 Euro liegt die Solo-Blockchance des S19k Pro bei etwa 1:145 pro Jahr. Rechnerisch entspricht das einem Erwartungswert von ungefähr 1.218 Euro. Der Block selbst besteht aus 3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren, der Euro-Wert ist wechselkursabhängig, Stand 10.08.2026.

8.462 Euro rein, 1.218 Euro statistisch raus. Das Verhältnis lautet 6,9 zu 1.

Warum schlägt ein 1,3-TH-Gerät einen 120-TH-Miner wirtschaftlich?

Der Bitaxe Gamma 601 zieht 17 Watt. Das sind 148,9 Kilowattstunden im Jahr, also rund 52 Euro. Seine Solo-Blockchance liegt bei etwa 1:13.355 pro Jahr, der statistische Jahresertrag bei ungefähr 13,20 Euro. Verhältnis: 3,95 zu 1.

Beide Geräte sind im Solo-Mining Verlustgeschäfte, wenn man den reinen Erwartungswert rechnet. Der Unterschied ist die Größenordnung: 52 Euro Lottoschein im Jahr gegen 8.462 Euro. Und der Bitaxe ist dabei effizienter, 13,1 J/TH gegen 23,0 J/TH.

Ich sage das ausdrücklich ohne Schönfärberei: Wer die höchste absolute Chance auf einen Block will, kauft den S19k Pro. 92-fache Hashrate bedeutet real eine 92-fach höhere Trefferwahrscheinlichkeit. Der Bitaxe gewinnt nicht bei der Chance. Er gewinnt bei Anschaffungspreis, Betriebskosten und der simplen Frage, ob das Ding in einer bewohnten Wohnung stehen kann.

Was macht den S19k Pro innerhalb der S19-Reihe trotzdem interessant?

Hier wird es technisch spannend. Der S19k Pro liefert exakt dieselben 120 TH/s wie der ältere S19j Pro+, braucht dafür aber nur 23,0 J/TH statt 27,5 J/TH. Das sind rund 16 Prozent weniger Energie für identische Rechenleistung, innerhalb derselben Produktfamilie.

Diese Streuung ist der eigentliche Lerneffekt: Der Modellname sagt fast nichts über die Effizienz aus. Zwei Geräte mit gleicher Hashrate können sich in den Betriebskosten um mehrere hundert Euro pro Jahr unterscheiden. Wer gebraucht kauft, muss das Datenblatt lesen und nicht die Typenbezeichnung.

Der Bitaxe Gamma 601 liegt mit 13,1 J/TH nochmal deutlich darunter, dank eines einzelnen BM1370-Chips ohne die Verluste eines Kilowatt-Netzteils.

Wie sieht der direkte Vergleich in Zahlen aus?

Kann ein S19k Pro in einer normalen Wohnung stehen?

Nein. Und das ist keine Geschmacksfrage. Ein S19k Pro arbeitet mit Industrielüftern, die auf Durchsatz und nicht auf Akustik ausgelegt sind. Qualitativ beschrieben: Das Gerät erzeugt ein dauerhaftes, breitbandiges Rauschen, das in Lautstärke und Charakter eher an eine Lüftungsanlage im Serverraum erinnert als an einen Haushaltsgegenstand. In einer Mietwohnung ist das nicht zumutbar.

Dazu kommen 2,76 Kilowatt Abwärme, die irgendwo hin müssen. Im Winter ist das eine Heizung, im Sommer ein Problem. Der Bitaxe Gamma 601 gibt 17 Watt ab, das entspricht etwa einer kleinen LED-Lampe.

Update August 2026: Was wurde an diesem Artikel korrigiert?

Dieser Vergleich stammt ursprünglich vom 12. Mai 2026 und wurde am 10. August 2026 vollständig neu gerechnet. Die alte Fassung enthielt einen zu hohen Blockwert und eine unrealistische Darstellung der Betriebskosten. Beides ist korrigiert.

Grundlage sind jetzt: Difficulty 127.479.855.693.691 nach dem Retarget vom 08.08.2026 bei Block 961.632, ein Bitcoin-Kurs von 56.404 Euro und ein daraus resultierender Blockwert von rund 176.300 Euro, wechselkursabhängig, Stand 10.08.2026. Alle Chancen- und Ertragsangaben in diesem Text beziehen sich auf diesen Stand und ändern sich mit jedem Retarget.

Solo-Mining ist eine Wette. Die Frage ist nicht, ob man sie gewinnt, sondern wie viel man bereit ist, pro Los zu zahlen. 52 Euro im Jahr sind ein Hobby. 8.462 Euro sind ein Betriebskostenproblem.

Dominik Lederer, Founder Polarblocks

Lohnt sich der S19k Pro im Pool-Mining statt solo?

Im Pool ändert sich die Verteilung, nicht die Physik. Der Erwartungswert bleibt derselbe, er kommt nur in vielen kleinen Auszahlungen statt in einem seltenen großen Treffer. Bei 8.462 Euro Stromkosten und rund 1.218 Euro statistischem Jahresertrag bleibt das Geschäft bei 0,35 Euro je Kilowattstunde negativ. Rentabel wird ein S19k Pro erst bei industriellen Strompreisen, nicht am Haushaltstarif.

Wie hoch ist die Chance, mit einem Bitaxe einen Block zu finden?

Bei aktueller Difficulty liegt sie für den Gamma 601 bei etwa 1:13.355 pro Jahr. Das ist gering, aber nicht null, und jeder Block ist unabhängig vom vorherigen. Ein Treffer wäre 3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren, aktuell rund 176.300 Euro, wechselkursabhängig, Stand 10.08.2026.

Warum ist die Effizienz wichtiger als die Hashrate?

Weil die Hashrate bestimmt, wie oft man würfelt, und die Effizienz, was jeder Wurf kostet. Der S19j Pro+ und der S19k Pro würfeln gleich oft, aber der k Pro zahlt 16 Prozent weniger pro Wurf. Genau dieser Hebel entscheidet über Jahre hinweg, ob ein Gerät betreibbar bleibt.

Was kostet der Bitaxe Gamma 601 im Betrieb pro Monat?

Rund 4,30 Euro bei 0,35 Euro je Kilowattstunde und Dauerbetrieb. Das ergibt sich aus 17 Watt, also 148,9 Kilowattstunden im Jahr und etwa 52 Euro jährlich. Null Euro Stromkosten gibt es nicht, auch nicht bei Kleingeräten.