Von Dominik Lederer, Founder Polarblocks. Stand 15. September 2026. Alle Netzwerkzahlen an diesem Tag frisch bei mempool.space abgerufen.

Wie hoch ist der aktuelle Bitcoin Block Reward beim Solo-Mining?

Der Block Reward liegt seit dem Halving von 2024 bei 3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren. Laut mempool.space lag der Bitcoin-Kurs beim Abruf am 15. September 2026 um 06:05 UTC bei 67.280 Euro. Die reine Prämie ohne Gebühren entspricht damit rund 210.250 Euro, wechselkursabhängig, Stand 15. September 2026. Diese Zahl ist eine Kursmomentaufnahme und kein Merkmal des Geräts. Sie war vor zehn Wochen deutlich niedriger und kann in zehn Wochen wieder deutlich niedriger sein.

Die Transaktionsgebühren kommen oben drauf, und zwar in schwankender Höhe. Die rollende Wochenreihe von mempool.space lieferte am 15. September 2026 rund 817 Datenpunkte mit einem Mittel von rund 0,0196 BTC und einem Median von rund 0,0155 BTC. Die Reihe ist gebucketet, jeder Punkt fasst mehrere Blöcke zusammen, und weil das Fenster mitwandert, ändert sich beides im Tagesverlauf. Die Gebührenverteilung ist rechtsschief, das Mittel liegt deshalb deutlich über dem typischen Block. Der Median steht hier daneben, weil er den typischen Block beschreibt.

Wie rechnet man die Gewinnchance eines Solo Miners selbst nach?

Die Chance folgt aus drei Rechenschritten, und jeder davon ist mit einem Taschenrechner nachvollziehbar. Schritt eins: Difficulty mal 2 hoch 32 geteilt durch die eigene Hashrate ergibt die mittlere Suchdauer in Sekunden. Schritt zwei: dieser Wert geteilt durch 31.536.000 Sekunden ergibt die mittlere Suchdauer in Jahren. Schritt drei: der Kehrwert davon ist die Jahreschance.

Laut mempool.space liegt die Difficulty am 15. September 2026 bei 127.450.789.715.843. Dieser Wert gilt seit dem Retarget am 5. September 2026 um 20:32:47 UTC bei Block 965.664, bei dem die Difficulty um 1,3065 Prozent stieg. Für 1,3 Billionen Hashes je Sekunde ergibt Schritt eins 421.074.595.138 Sekunden, Schritt zwei 13.352,19 Jahre, Schritt drei eine Jahreschance von 1 zu 13.352.

1,3 TH/s und 17 Watt sind gerundete Eingangsgrössen, und gerundete Eingangsgrössen verdienen eine sichtbare Spanne. Dieselbe Rechnung ergibt für 1,0 TH/s eine Chance von 1 zu 17.358, für 1,2 TH/s 1 zu 14.465 und für 1,4 TH/s 1 zu 12.398. Die untere Grenze stammt aus der Fremdquelle D-Central, die obere gilt nur mit verbesserter Kühlung.

Zur Netzwerk-Hashrate gehört ebenfalls eine Spanne statt einer Zahl. Die Tagesmittel der letzten drei Tage lagen laut mempool.space bei rund 987, 966 und 958 Exahash je Sekunde, der aktuelle Schätzwert derselben Antwort bei rund 950. Im Monatsfenster liegen die Tagesmittel zwischen rund 780 und rund 1.050 Exahash je Sekunde, gemessen am Maximum sind das rund 26 Prozent Abstand, gemessen am Minimum rund 35 Prozent. Wer eine stabile Grösse braucht, nimmt den difficulty-impliziten Wert von rund 912 Exahash je Sekunde. Glauben Sie uns nichts. Prüfen Sie alles.

Die oft zitierten 52.560 Chancen im Jahr sind übrigens ein Zielwert, der sich aus der Zehn-Minuten-Vorgabe des Bitcoin-Protokolls ergibt, also 6 mal 24 mal 365. Es ist keine Messung der tatsächlich gefundenen Blöcke.

Was kostet der Betrieb im Jahr wirklich, und was kommt statistisch zurück?

17 Watt mal 8.760 Stunden ergeben 148,92 Kilowattstunden im Jahr. Bei 0,35 Euro je Kilowattstunde sind das 52,12 Euro im Jahr oder rund 4,34 Euro im Monat. Die 0,35 Euro sind eine Hausannahme von Polarblocks. Sie liegen unter den 37,0 Cent, die die BDEW-Strompreisanalyse vom August 2026 ausweist. Wichtig für die Einordnung: Das ist ein Durchschnitt der Neukundentarife für einen Haushalt mit 3.500 Kilowattstunden Jahresverbrauch, Grundpreis anteilig enthalten. Der BDEW schreibt ausdrücklich, dass dieser Wert nicht den Durchschnitt der bestehenden Vertragsverhältnisse abbildet. Bei 0,370 Euro je Kilowattstunde kostet der Betrieb 55,10 Euro im Jahr oder rund 4,59 Euro im Monat. Beide Werte stehen hier bewusst nebeneinander.

Auch der Verbrauch selbst ist eine Spanne. Bei 15 Watt fallen rund 45,99 Euro im Jahr an, bei 19 Watt rund 58,25 Euro, jeweils bei 0,35 Euro je Kilowattstunde. Die Geräte werden werkseitig auf rund 19 Watt voreingestellt ausgeliefert. Wer sie so betreibt, rechnet mit dem oberen Wert, und die Rückflussquote gegen den Strom fällt damit von rund 30,4 auf rund 27,2 Prozent. Die 17 Watt dieser Leitrechnung sind die Mitte der Werksspanne, nicht das Optimum.

Dem stehen bei 1,3 TH/s rund 15,75 Euro Erwartungswert aus der reinen Prämie gegenüber, plus der anteilige Gebührenbeitrag. Für einen Erwartungswert ist das Mittel die richtige Grösse, das ergibt rund 0,10 Euro und zusammen rund 15,85 Euro im Jahr. Mit dem Median wären es rund 0,08 Euro und zusammen rund 15,82 Euro. Wer über solo.ckpool.org mined, zahlt 2 Prozent Gebühr. Der Betreiber formuliert das als Gebühr obendrauf auf die Transaktionsgebühren. On-chain sieht es anders aus, und darauf kommt es an: Die Coinbase-Transaktion von Block 960.804 hat zwei Ausgänge mit Wert, 98,0 Prozent an die Miner-Adresse und 2,0 Prozent an den Betreiber, bezogen auf den Gesamtbetrag aus Prämie und Gebühren. Es bleiben damit rund 15,53 Euro.

Der Unterschied zwischen 30,4 und 8,7 Prozent ist keine Spitzfindigkeit. Lotterien geben ihre Ausschüttungsquote auf den gesamten Einsatz an. Wer den Bitaxe nur gegen den Strom rechnet, vergleicht zwei verschiedene Dinge. Deshalb stehen beide Nenner in dieser Tabelle.

Ein Solo Miner ist keine Einnahmequelle und war nie als eine gedacht. Er ist ein ungeteiltes Lotterielos, dessen Chance nie verfällt, und der einzige ehrliche Weg, ihn zu verkaufen, ist die eigene Rechnung offen hinzulegen.

Dominik Lederer, Founder Polarblocks

Warum ist der Break-even-Strompreis keine Antwort auf die Frage nach der Wirtschaftlichkeit?

Rein rechnerisch deckt der Erwartungswert die Stromkosten nur bis zu einem Strompreis von rund 10,64 Cent je Kilowattstunde, nach 2 Prozent Gebühr bis rund 10,43 Cent. Darüber, und damit bei jedem realen deutschen Haushaltstarif, deckt er sie nicht. Diese Zahl gilt ausserdem ausschliesslich gegen den Strom und lässt den Kaufpreis vollständig aussen vor. Inklusive Hardware gibt es im ersten Jahr keinen positiven Break-even, und zwar bei keinem Strompreis.

Dazu kommt, dass der Erwartungswert keine feste Untergrenze hat. Nach oben wirken die Transaktionsgebühren mit rund 0,10 Euro im Jahr. Nach unten wirkt der nächste Retarget: Am 15. September 2026 waren rund 597 Blöcke bis Höhe 967.680 offen, Fortschritt rund 70 Prozent. Die geschätzte Änderung lag im Lauf desselben Morgens zwischen plus 4,69 und plus 4,90 Prozent, sie wandert mit jedem gefundenen Block. Und die Mechanik dahinter wird oft falsch gerechnet: Plus 4,7 Prozent Difficulty senken den Erwartungswert nicht um 4,7, sondern um rund 4,5 Prozent. Über die genannte Spanne sind das rund 0,71 bis 0,74 Euro. Der Abwärtseffekt ist damit rund sieben- bis siebeneinhalbmal so gross wie der Aufwärtseffekt aus den Gebühren.

Und über mehr als ein Jahr gerechnet gilt zusätzlich: Die Difficulty ist nicht konstant, und in der ersten Hälfte 2028 halbiert sich die Prämie auf 1,5625 BTC. Jede Mehrjahresrechnung muss beides mitführen, und die Stromkosten laufen in jedem dieser Jahre weiter.

Warum ist ein Schreibtisch-Miner leiser und sparsamer als ein Industriegerät?

Der Antminer S21 Pro wird bei ASIC Miner Value mit 234 TH/s, 3.510 Watt und 75 dB geführt, Hashrate und Leistungsaufnahme mit einer Toleranz von 5 Prozent. ASIC Miner Value ist ein Aggregator und keine Herstellerseite, deshalb steht die Zahl hier als Aggregatorangabe und nicht als Herstellerangabe. 3.510 Watt bedeuten bei 230 Volt rund 15,3 Ampere Dauerlast und liegen damit nahe an der Nennlast einer Schuko-Steckdose von 16 Ampere. Der Strom dafür kostet bei 0,35 Euro je Kilowattstunde rund 10.760 Euro im Jahr, bei 0,370 Euro rund 11.380 Euro, die Fünf-Prozent-Toleranz noch nicht eingerechnet.

Der Bitaxe Gamma 601 nutzt denselben BM1370 Chip wie die grossen Maschinen, läuft aber an einer normalen Steckdose. Zur Lautstärke veröffentlicht Polarblocks für die Eco Line bewusst keine Dezibel-Zahl, weil dafür keine eigene Messung vorliegt. Was wir sagen können: Das Gerät arbeitet mit einem einzelnen kleinen Lüfter und ist im Alltag als ruhiges Rauschen wahrnehmbar, nicht als Maschinengeräusch. Wer eine belastbare Zahl will, soll eine Messung verlangen und keine Marketingangabe.

Warum ergibt Pool-Mining für ein 17-Watt-Gerät wenig Sinn?

In einem Pool bekommt ein Gerät mit 1,3 TH/s einen Anteil, der seinem Beitrag an einer difficulty-implizit gerechneten Netzwerk-Hashrate von rund 912 Exahash je Sekunde entspricht. Das sind Bruchteile, die Auszahlungsschwellen und Gebühren häufig aufzehren, bevor sie beim Betreiber ankommen. Solo-Mining verzichtet auf diese Mikrobeträge und behält dafür die ungeteilte Chance auf einen vollen Block. Alles oder nichts, und in aller Regel nichts.

Der Betreiber von solo.ckpool.org, der auf seiner eigenen Seite betont, trotz des Namens kein Pool im üblichen Sinn zu sein, schreibt dazu selbst, dass Hashraten unterhalb von 100 Gigahash nicht zum Bitcoin-Mining empfohlen werden, weil ein Blockfund dort unrealistisch ist. Man dürfe sie als Lernerfahrung gerne ausprobieren, aber es sei dringend empfohlen, solche Geräte nicht zu malträtieren und damit Zeit und Energie zu verschwenden. Ein Bitaxe Gamma liegt mit 1,3 Terahash deutlich über dieser Grenze, bleibt aber in derselben Denkweise: Der Reiz ist die Teilnahme und das Verstehen, nicht der erwartete Betrag.

Wer das ausprobieren will, findet den passenden Bitaxe Home Solo Miner in der Eco Line, aktuell 129 Euro für die Snowstorm Edition und 149 Euro für die Arctic Night Edition.