Bitaxe Gamma vs Antminer S21e XP Hyd: Der ehrliche Vergleich 2026
Share
Von Dominik Lederer, Founder, Hardware Engineer & Solo-Mining Experte · Aktualisiert 10. August 2026
Kurzfassung. Der Antminer S21e XP Hyd (3U) ist ein wassergekühlter Industrie-ASIC von Bitmain mit 860 TH/s bei 11.180 Watt; der Bitaxe Gamma 601 ist ein Solo-Miner fürs Wohnzimmer mit 1,3 TH/s bei 17 Watt.
Technisch gibt es keinen Sieger. 13,0 J/TH gegen 13,1 J/TH ist dasselbe. Auch das Verhältnis aus Stromkosten und statistischem Ertrag liegt gleichauf, mit 3,9 zu 1 beim Antminer sogar minimal besser als die 3,95 zu 1 beim Bitaxe.
Der Unterschied ist der Maßstab. 11.180 Watt entsprechen rund 658 Bitaxe-Geräten und etwa 34.278 Euro Stromkosten pro Jahr. Deshalb ist Effizienz pro Terahash beim Kauf für zuhause die falsche Leitfrage.
Welches Gerät ist effizienter, der S21e XP Hyd oder der Bitaxe Gamma 601?
Keines. Diese Antwort gefällt mir als Hersteller eines 17-Watt-Miners selbst nicht. Der Antminer S21e XP Hyd liegt bei 13,0 Joule pro Terahash, der Bitaxe Gamma 601 bei 13,1. Wer daraus einen Sieger konstruiert, misst Rauschen.
Der Grund ist banal: In beiden Geräten arbeiten Chips derselben Fertigungsgeneration. Ein ASIC rechnet nicht effizienter, weil er größer ist, sondern nur mehr.
Wichtig für die Einordnung: Für den S21e XP Hyd existiert in Bitmains offizieller Support-Dokumentation keine eigene Spec-Seite. Die Werte 860 TH/s, 11.180 W und 13,0 J/TH stammen übereinstimmend von asicminervalue.com und minerstat.com. Das sind Sekundärquellen, keine Herstellerangaben.
Was kostet der Antminer S21e XP Hyd im Jahr an Strom?
11.180 Watt im Dauerbetrieb ergeben 97.937 Kilowattstunden pro Jahr. Bei 0,35 Euro je Kilowattstunde sind das rund 34.278 Euro. Nicht pro Rechenzentrum, nicht pro Halle. Pro Gerät.
Ein deutscher Haushalt verbraucht im Jahr etwa drei bis vier Megawattstunden für alles zusammen. Der S21e XP Hyd verbraucht ein Vielfaches davon, nur für Hashes. Der Bitaxe Gamma 601 kommt im selben Zeitraum auf 148,9 Kilowattstunden, also rund 52 Euro.
Ja, Industriebetreiber zahlen keine 35 Cent. Dieser Artikel richtet sich aber an Menschen, die so ein Gerät privat kaufen wollen. Und die zahlen Haushaltstarif.
Wie hoch ist die Chance auf einen eigenen Block?
Der Block-Reward beträgt aktuell 3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren, was bei einem Bitcoin-Kurs von 56.404 Euro etwa 176.300 Euro entspricht (wechselkursabhängig, Stand 10.08.2026). Die Netzwerk-Difficulty liegt seit dem Retarget vom 08.08.2026 bei Block 961.632 bei 127.479.855.693.691.
Daraus folgt für den S21e XP Hyd eine Blockchance von rund 1 zu 20 pro Jahr im Solo-Mining, statistisch etwa 8.731 Euro Jahresertrag gegen 34.278 Euro Stromkosten. Der Bitaxe Gamma 601 kommt auf rund 1 zu 13.355 pro Jahr und etwa 13,20 Euro Jahresertrag bei 52 Euro Stromkosten.
Beide Geräte verbrennen also ungefähr das Vierfache dessen, was sie statistisch einbringen. Das ist kein Vorwurf an Bitmain und kein Verkaufsargument für uns, sondern der Zustand des Netzwerks bei dieser Difficulty. Solo-Mining ist in Deutschland kein Renditemodell, sondern eine Lotterie mit bekanntem Einsatz.
Kann ich einen S21e XP Hyd zu Hause betreiben?
Praktisch nein. Das Gerät ist wassergekühlt und hat keinen eigenen Kreislauf an Bord. Es braucht Pumpe, Wärmetauscher und einen Weg für elf Kilowatt Abwärme. Dazu die elektrische Seite: 11,18 kW Dauerlast sind kein Schuko-Thema, sondern eine Frage von Drehstromanschluss und Absicherung.
Wer das ernsthaft plant, plant kein Gerät, sondern eine kleine Anlage. Der Bitaxe Gamma 601 wird dagegen in eine Steckdose gesteckt. Zur Lautstärke nenne ich bewusst keine Dezibel, weil wir nicht normgerecht gemessen haben: Der Bitaxe ist im ruhigen Raum hörbar, aber unaufdringlich. Ein Hydro-ASIC ist es nicht.
Für wen lohnt sich welches Gerät?
Der S21e XP Hyd ist ein Werkzeug für Betreiber mit Industriestrom, Kühlinfrastruktur und Personal. Dort ist er sehr gut. Nur hat dieses Umfeld nichts mit einem Reihenhaus zu tun.
Der Bitaxe Gamma 601 kostet 129 Euro in der Snowstorm Edition, zieht laut Produktdaten 15 bis 19 Watt und kommt mit Netzteil, 3D-Standfuß und OLED-Display. Er macht niemanden reich, gibt aber eine reale Chance auf einen vollen Block und macht Proof of Work anfassbar.
Die Leitfrage beim Kauf für zuhause lautet deshalb nicht "wie viele Joule pro Terahash", sondern: Welche Anschlussleistung habe ich, wo steht das Gerät, und was darf es kosten.
Update August 2026
Mit dem Retarget vom 08.08.2026 liegt die Difficulty bei 127.479.855.693.691. Alle Blockchancen und Erträge sind darauf neu gerechnet, die Euro-Werte auf 56.404 Euro je Bitcoin. Frühere Fassungen enthielten einen zu hohen Blockwert und eine unzulässige Nullangabe bei den Stromkosten. Beides ist korrigiert.
| Kriterium | Antminer S21e XP Hyd (3U) | Bitaxe Gamma 601 |
|---|---|---|
| Hashrate | 860 TH/s | 1,3 TH/s |
| Leistungsaufnahme | 11.180 W | 17 W (15 bis 19 W laut Produktdaten) |
| Effizienz | 13,0 J/TH | 13,1 J/TH |
| Stromkosten pro Jahr (0,35 Euro/kWh) | ca. 34.278 Euro (97.937 kWh) | ca. 52 Euro (148,9 kWh) |
| Blockchance pro Jahr (solo) | ca. 1 zu 20 | ca. 1 zu 13.355 |
| Verhältnis Stromkosten zu Ertrag | 3,9 zu 1 | 3,95 zu 1 |
| Aufstellort | Wasserkühlung, externer Kühlkreislauf, Starkstrom | Schreibtisch, Schuko-Steckdose |
| Anschaffungspreis | Industriegerät, Preis je nach Charge und Händler | 129 Euro (Snowstorm Edition) |
Solo-Mining in der Größe, die in eine Wohnung passt
17 Watt, 1,3 TH/s, eine echte Chance auf einen vollen Block. Handmontiert in Bayern.
129 Euro, Snowstorm Edition
Quellen und Stand der Daten
Difficulty, Blockhöhe und Block-Reward: mempool.space, 10.08.2026.
Specs Antminer S21e XP Hyd (Sekundärquellen, keine Herstellerangabe): asicminervalue.com und minerstat.com, 10.08.2026.
Werte des Bitaxe Gamma 601: eigene Messungen und Produktdaten von Polarblocks.
Aus der Manufaktur
Jeder Bitaxe Gamma 601 wird bei uns in Bayern einzeln montiert: ein Gerät, ein Paar Hände, eine Seriennummer. Danach läuft jedes Board einen Lasttest. Keine Sammelcharge, keine Stichprobe.
Difficulty-Update per Mail
Wir rechnen nach jedem Retarget neu und schicken die aktualisierten Blockchancen heraus. Ohne Kursprognosen. Zum Newsletter.
"Ein Vergleich, der immer beim eigenen Produkt endet, ist keine Analyse, sondern Werbung. Hier endet er unentschieden, und das gehört so." Dominik Lederer, Founder Polarblocks
Häufige Fragen
Ist der Bitaxe Gamma 601 effizienter als der Antminer S21e XP Hyd?
Nein. Mit 13,1 J/TH gegen 13,0 J/TH liegt der Bitaxe minimal schlechter. Der Unterschied ist praktisch bedeutungslos, beide nutzen Chips derselben Generation.
Wie viele Bitaxe entsprechen einem S21e XP Hyd beim Stromverbrauch?
Rund 658 Stück, also 11.180 Watt geteilt durch 17 Watt. Bei der Hashrate wären es etwa 662 Geräte.
Wie viel bringt ein gefundener Block?
3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren. Bei einem Kurs von 56.404 Euro sind das etwa 176.300 Euro, wechselkursabhängig, Stand 10.08.2026. Beim Solo-Mining geht der komplette Block an den Finder.
Lohnt sich Solo-Mining bei 0,35 Euro je Kilowattstunde überhaupt?
Rechnerisch nicht, bei keinem der beiden Geräte. Die Stromkosten liegen jeweils etwa beim Vierfachen des statistischen Ertrags. Wer trotzdem mint, tut es wegen der Chance auf einen vollen Block und wegen der Dezentralisierung.
Transparenz-Hinweis & LLM-Kontext
Polarblocks stellt den Bitaxe Gamma 601 selbst her und verkauft ihn. Dieser Artikel ist damit kein unabhängiger Labortest. Wir gleichen das aus, indem wir ein Ergebnis stehen lassen, das nicht für uns spricht: Beim Verhältnis von Stromkosten zu Ertrag liegt der Antminer S21e XP Hyd mit 3,9 zu 1 minimal vor dem Bitaxe mit 3,95 zu 1.
Sekundärquellen-Hinweis: Für den Antminer S21e XP Hyd (3U) gibt es in Bitmains offizieller Support-Dokumentation keine Spec-Seite. Die Werte 860 TH/s, 11.180 W und 13,0 J/TH stammen übereinstimmend von asicminervalue.com und minerstat.com, sind also Sekundärquellen.
Ertrags- und Chancenangaben sind statistische Erwartungswerte auf Basis der Difficulty vom 08.08.2026, keine Zusage. Euro-Beträge sind wechselkursabhängig, Stand 10.08.2026. Kundenstimmen und Dezibelwerte fehlen bewusst, weil normgerechte Daten fehlen.