Welcher Bitaxe ist der beste? Ultra, Supra, Gamma, GT und Hex im Vergleich

Von Dominik Lederer, Founder, Hardware Engineer & Solo-Mining Experte bei Polarblocks. Veröffentlicht am 30. Juli 2026. Alle Zahlen mit Quelle und Zeitstempel.

Welche Bitaxe Modelle gibt es 2026 überhaupt?

Fünf, wenn man ehrlich zählt. Und sie unterscheiden sich nicht durch Marketingnamen, sondern durch den ASIC-Chip auf der Platine.

Der Ultra aus der 200er-Serie trägt einen BM1366, den Chip aus dem Antminer S19 XP. Der Supra aus der 400er-Serie einen BM1368 aus der S21-Familie. Der Gamma aus der 600er-Serie einen BM1370, dasselbe Silizium wie im Antminer S21 Pro. Der Gamma Turbo, oft nur GT genannt, packt zwei BM1370 auf eine sechslagige Platine. Und der Hex ist der Sonderling: sechs BM1366 auf einem 200 mal 200 Millimeter großen Brett.

Diese Spezifikationen stammen aus dem regelmäßig aktualisierten Modellvergleich von D-Central (Stand 22. Juli 2026), die Werte für unseren eigenen Gamma 601 aus unseren eigenen Messungen. Wichtig für die Einordnung: Ultra, Supra, GT und Hex haben wir nicht selbst auf dem Labortisch vermessen, wir rechnen hier mit den veröffentlichten Serienwerten.

Welcher Bitaxe ist der beste für ein deutsches Wohnzimmer?

Der Gamma. Und zwar nicht, weil wir ihn verkaufen, sondern weil die Division ausgeht wie sie ausgeht.

Die Rechnung ist banal genug für einen Bierdeckel. Blockchance pro Jahr entsteht aus der eigenen Hashrate im Verhältnis zur Netzwerk-Difficulty. Stromkosten entstehen aus Watt mal Stunden mal Preis. Wer beides gegeneinander stellt, bekommt eine Kennzahl, die in keinem Datenblatt steht: wie viel Chance ein Euro Stromkosten kauft.

So sieht das aus, bei einer Difficulty von 126,23 Billionen und 8.760 Betriebsstunden im Jahr:

Zwei Dinge fallen sofort auf. Erstens: der Hex hat die schlechteste Effizienz der ganzen Familie, obwohl er die höchste Hashrate liefert. Sechs alte BM1366 schlucken zusammen mehr, als sie leisten. Zweitens: der Gamma ist der einzige Kandidat, der unter 15 Joule pro Terahash bleibt.

Warum empfehlen internationale Guides den Hex und wir nicht?

Weil Strom in Kanada 12 Cent kostet und in Deutschland rund dreimal so viel.

Das ist kein Detail, das ist der ganze Unterschied. In der Tabelle von D-Central steht für den Hex eine monatliche Stromrechnung von etwa 7,80 kanadischen Dollar. Rechnet man denselben Verbrauch mit einem deutschen Haushaltstarif, landet man bei 20 bis 23 Euro pro Monat. Die Empfehlung „nimm den Hex für die besten Odds" ist in Nordamerika vertretbar. Bei uns ist sie die teuerste Empfehlung der Liste.

Deshalb rechnen wir die Kennzahl, die für deutsche Käufer wirklich zählt. Statistischer Jahresertrag geteilt durch Jahresstromkosten, beides in Euro, beides selbst gerechnet:

• Ultra: 5,12 Euro statistischer Ertrag gegen 37 Euro Strom, Verhältnis 0,14
• Supra: 7,17 Euro gegen 37 Euro, Verhältnis 0,19
• Gamma 601: 13,32 Euro gegen 52 Euro, Verhältnis 0,26
• Gamma Turbo: 22,03 Euro gegen 132 Euro, Verhältnis 0,17
• Hex: 32,27 Euro gegen 276 Euro, Verhältnis 0,12

Der statistische Jahresertrag ist dabei der Blockwert geteilt durch die Wartezeit in Jahren. Blockwert heißt 3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren, bei einem Kurs von 56.361,25 Euro also rund 176.129 Euro (BTC-ECHO, 30. Juli 2026, 10:49 Uhr), wechselkursabhängig. Bei 35 Cent pro Kilowattstunde als konservativer Obergrenze.

Und jetzt die Zahl, wegen der dieser Artikel existiert: 0,26 geteilt durch 0,12 ergibt 2,19. Pro Euro, den du in Deutschland an den Stromversorger überweist, bekommst du mit dem Gamma 601 rund 2,19-mal so viel Blockchance wie mit dem Hex. Der Hex ist der schnellere Miner. Der Gamma ist der bessere Kauf.

Lohnt sich der Bitaxe Gamma Turbo für mehr Hashrate?

Für manche ja. Für die meisten nein.

Der GT ist technisch das eleganteste Gerät der Familie. Zwei BM1370, ein 60-Millimeter-Noctua-Lüfter, laut D-Central bei etwa 35 Dezibel das leiseste Modell überhaupt, und das bei über zwei Terahash. Wer maximale Rechenleistung in einem kleinen Gehäuse will und den Stromverbrauch bewusst in Kauf nimmt, kauft den GT.

Nur ändert er die Grundrechnung nicht. Er verbessert die Blockchance gegenüber dem Gamma um Faktor 1,65, kostet dabei aber Faktor 2,53 mehr Strom. Mehr Hashrate ist beim Solo-Mining eben nie ein Schnäppchen, sie ist ein linearer Zukauf, den man mit Watt bezahlt. Diesen Effekt haben wir schon beim Kaufvergleich zwischen NerdQaxe++ und Bitaxe Gamma beobachtet, und er wiederholt sich innerhalb der Bitaxe-Familie eins zu eins.

Ein ehrliches Eingeständnis an dieser Stelle, weil es zur Wahrheit gehört: keines dieser fünf Geräte hat einen positiven Erwartungswert. Der beste Kandidat, der Gamma 601, erwirtschaftet statistisch 13,32 Euro im Jahr und kostet 46 bis 52 Euro Strom. Wer eine Rendite sucht, findet sie hier nicht. Die ganze Rechnung dahinter steht in unserer ehrlichen Erwartungswert-Analyse. Was man hier kauft, ist ein Lotterieschein mit Dauerlaufzeit, ein Lerngerät und ein Stück Netzwerk-Souveränität. Nicht mehr.

Wie schlägt sich der Gamma gegen Lotto und Industrie-Hardware?

Die Frage kommt in jedem zweiten Kundengespräch, deshalb hier die Gegenüberstellung ohne technische Angeberei:

Wie finde ich in vier Schritten mein Modell?

1. Strompreis nachsehen. Nicht schätzen. Der Wert auf der letzten Jahresabrechnung entscheidet über alles, was danach kommt. Bei 31,1 Cent sieht die Rechnung anders aus als bei 42 Cent.
2. Aufstellort festlegen. Schlafzimmer, Arbeitszimmer oder Keller. Danach richtet sich die akzeptable Lautstärke, und die schließt den Hex mit rund 45 bis 50 Dezibel für die meisten Wohnräume aus.
3. Ein Jahresbudget für Strom festlegen, nicht für Hashrate. Das ist der Schritt, den fast alle überspringen. 50 Euro im Jahr führen zum Gamma, 130 Euro zum GT, 270 Euro zum Hex.
4. Modell wählen, dessen Jahresverbrauch in dieses Budget passt. Im Zweifel den Gamma, weil er von allen fünf Modellen die meiste Chance pro Euro Stromkosten liefert.

„Die Frage ist nicht, welcher Bitaxe die meisten Terahash liefert. Die Frage ist, welcher pro Euro Stromkosten die meiste Blockchance liefert. Mit deutschen Strompreisen fällt diese Antwort eindeutig aus, und sie heißt Gamma."

Welche Fragen tauchen vor dem Kauf am häufigsten auf?

Ist der Ultra 2026 noch eine sinnvolle Wahl?

Als Sammlerstück und Lernobjekt ja, als Miner nein. Er verbraucht genauso viel wie der Supra, liefert aber nur 0,5 statt 0,7 TH/s. D-Central bezeichnet ihn im aktuellen Vergleich selbst als vom Supra überholt.

Bringt Overclocking ein günstigeres Modell auf Gamma-Niveau?

Nur teilweise. Ein übertakteter Supra erreicht laut D-Central etwa 0,9 TH/s, der Gamma ab Werk 1,3 TH/s und übertaktet bis über 1,8 TH/s. Overclocking verschiebt die Rangfolge nicht, es verschiebt jeden Kandidaten nach oben. Bezahlt wird es überall mit derselben Währung, nämlich mit Watt und mit Chiptemperatur.

Wie viele Blöcke werden pro Jahr überhaupt gefunden?

52.560, gerechnet als sechs Blöcke pro Stunde mal 24 Stunden mal 365 Tage. Jeder einzelne davon ist theoretisch erreichbar, unabhängig davon, wie klein das Gerät ist. Genau darin liegt der Reiz.

Verbessert sich die Chance, wenn die Netzwerk-Hashrate fällt?

Ja, unmittelbar. Alle Zahlen hier gelten für eine Difficulty von 126,23 Billionen. Sinkt sie beim nächsten Retarget, sinken auch die Wartezeiten in der Tabelle proportional. Steigt sie, gilt das Umgekehrte.

Was bleibt als Kaufentscheidung übrig?

Wer 33 bis 37 Euro Strom im Jahr als Obergrenze setzt und vor allem lernen will, nimmt den Supra. Wer maximale Rechenleistung auf minimaler Fläche will und die Stromkosten bewusst akzeptiert, nimmt den GT. Wer die reine Blockwahrscheinlichkeit über alles stellt und in einem Keller mit günstigem Tarif wohnt, nimmt den Hex.

Alle anderen, und das ist nach meiner Erfahrung die klare Mehrheit unserer deutschen Kunden, nehmen den Gamma. Nicht aus Kompromissbereitschaft, sondern weil er die Kennzahl gewinnt, die am Ende des Jahres auf der Rechnung steht.