Hat ein Bitaxe wirklich schon einen Block gefunden? Alle dokumentierten Solo-Mining-Erfolge 2024 bis 2026

Von Dominik Lederer, Founder, Hardware Engineer & Solo-Mining Experte bei Polarblocks · Stand 27. September 2026, 07:12 UTC · Alle Blockdaten on-chain geprüft über mempool.space

Die Frage klingt nach Werbung, ist aber eine der wenigen im Solo-Mining, die sich vollständig beantworten lässt. Blockhöhe, Zeitstempel, Pool und Prämie stehen unveränderlich in der Blockchain. Jeder kann sie nachschlagen. Was folgt, ist die vollständige Liste der Funde mit Geräteangabe, mit allem, was daran belegbar ist, und mit allem, was es nicht ist.

Welche Bitaxe-Geräte haben nachweislich einen Bitcoin-Block gefunden?

Seit Juli 2024 sind neun Blockfunde dokumentiert, bei denen ein Kleingerät oder ein Open-Source-Miner die Lösung eingereicht hat. Vier davon werden ausdrücklich einem Bitaxe zugeschrieben, darunter ein unverändertes Werksgerät. Jeder Block ist on-chain überprüfbar, die Gerätezuordnung selbst stammt jedoch aus Sekundärquellen.

Block	Zeitpunkt (UTC)	Pool laut Blockdaten	Prämie on-chain	Gerät laut Sekundärquelle
853.742	24. Juli 2024, 17:43	Solo CK	3,19249143 BTC	Bitaxe Ultra, rund 500 GH/s, der erste dokumentierte Bitaxe-Blockfund überhaupt
881.423	30. Januar 2025, 00:01	FutureBit Apollo Solo	3,14616437 BTC	FutureBit Apollo, rund 3 TH/s, kein Bitaxe, aber ein Heimgerät
887.212	10. März 2025, 19:22	Solo CK	3,15016555 BTC	Bitaxe-Verbund aus sechs Geräten, zusammen rund 3,3 TH/s
889.975	29. März 2025, 13:12	Solo CK	3,14932805 BTC	Bitaxe Gamma ab Werk, rund 1,2 TH/s, ohne Übertaktung und ohne Verbund
903.883	3. Juli 2025, 21:37	Solo CK	3,17263363 BTC	Open-Source-Solo-Miner, rund 6 TH/s, Modell nicht näher benannt
907.283	26. Juli 2025, 14:15	Solo CK	3,15407105 BTC	kleiner ASIC-Miner, rund 6 TH/s, Datum in der Quelle nur ungefähr angegeben
913.272	5. September 2025, 09:26	OCEAN	3,13410405 BTC	NerdQAxe++, rund 3,5 TH/s, Auszahlung anteilig über einen geteilten Pool, nicht als voller Solo-Block
920.440	23. Oktober 2025, 19:32	Public Pool	3,14115228 BTC	NerdQAxe++ Rev 6, rund 4,2 TH/s, selbst gehosteter Pool
957.382	10. Juli 2026, 03:30	Public Pool	3,13823506 BTC	Bitaxe laut Worker-Name „bitaxe“ im Public-Pool-Dashboard, 995,2 GH/s, Modell in der Quelle nicht genannt, jüngster belegter Bitaxe-Fund

Zwei Dinge fallen auf. Erstens liegt die Blockprämie laut Coinbase-Transaktion in jedem Fall über 3,125 BTC, weil die Transaktionsgebühren des Blocks dazukommen; beim Finder kam über Solo CK nach Abzug der Gebühr teils etwas weniger als 3,125 BTC an. Zweitens ist der Fund vom 29. März 2025 der interessanteste der ganzen Liste, weil dort ein unverändertes Werksgerät mit rund 1,2 TH/s gewonnen hat. Kein Verbund, keine Übertaktung, keine Werkstatt.

Drei der neun Geräte lagen unter der Leistung eines heutigen Bitaxe Gamma 601, nämlich die Funde mit 500, 995,2 und 1.200 Gigahash pro Sekunde. Der schwächste dokumentierte Gewinner hatte 500 Gigahash pro Sekunde, also gut ein Drittel davon. Das stärkste Gerät der Liste war mit 6.000 Gigahash pro Sekunde zwölfmal so schnell wie das schwächste und hat trotzdem nicht öfter gewonnen, weil neun Datenpunkte über nichts eine Statistik ergeben.

Wie lässt sich jeder dieser Blockfunde selbst überprüfen?

Über die Blockhöhe. Wer eine der Zahlen aus der linken Spalte bei mempool.space eingibt, sieht Zeitstempel, Coinbase-Transaktion, Blockprämie und den Pool, der den Block eingereicht hat. Diese Angaben stammen aus der Blockchain selbst und lassen sich von niemandem nachträglich ändern, auch nicht von Polarblocks.

Die Grenze dieser Prüfung ist wichtig und wird in den meisten Berichten übergangen. Die Blockchain kennt keine Geräte. Sie kennt Adressen und Pools. Ob hinter Block 889.975 ein Bitaxe Gamma stand oder etwas anderes, ergibt sich ausschließlich aus dem, was der Betreiber berichtet hat, und aus den Trackern, die solche Berichte sammeln.

Deshalb steht in der Tabelle oben die Spalte „Gerät laut Sekundärquelle“ getrennt von den Blockdaten. Wer diese Übersicht zitiert, sollte die Trennung mitzitieren. Alles andere wäre eine Behauptung mit dem Anschein von Beweiskraft.

Warum kann ein 17-Watt-Gerät überhaupt gegen Industrie-Farmen gewinnen?

Weil Bitcoin-Mining kein Wettrennen ist, sondern eine Lotterie mit ständig neuen Ziehungen. Jeder Rechenversuch hat dieselbe winzige Chance, unabhängig davon, wer ihn unternimmt. Eine Großfarm kauft sich nicht bessere Lose, sondern nur mehr davon. Ein einzelnes Los kann trotzdem gewinnen.

Das ist der ganze Trick, und er ist der Grund, warum die Funde oben nicht als Statistikfehler abgetan werden können. Alle zehn Minuten wird neu gezogen. Ein Bitaxe Gamma 601 nimmt an jeder dieser Ziehungen teil, 52.560 mal im Jahr, ohne dass ein Los verfällt oder nachgekauft werden muss.

Der Preis dieser Teilnahme ist gering, das Ergebnis aber trotzdem im Mittel negativ. Wer das Gegenteil behauptet, verkauft etwas. Die Rechnung steht im nächsten Abschnitt, vollständig und mit dem Kurs von heute.

Wie stehen die Chancen für ein einzelnes Gerät im Jahr 2026?

Laut mempool.space liegt die Difficulty am 27. September 2026 bei 132.757.073.449.487. Ein Bitaxe Gamma 601 mit rund 1,3 TH/s hat damit eine Chance von rund 1 zu 13.908, innerhalb eines Jahres einen Block zu finden. Das Gerät aus dem Juli-Fund lag mit 995,2 GH/s bei rund 1 zu 18.168.

Die Formel dahinter ist offen und hat drei Schritte. Erstens: Difficulty mal 4.294.967.296, also 2 hoch 32, geteilt durch die eigene Hashrate in Hash pro Sekunde. Das ergibt die mittlere Suchdauer in Sekunden, für 1,3 Billionen Hashes je Sekunde rund 438,6 Milliarden Sekunden. Zweitens: geteilt durch 31.536.000 Sekunden je Jahr, das ergibt rund 13.908 Jahre. Drittens: Der Kehrwert davon ist die Jahreschance, rund 1 zu 13.908. Der Juli-Fund kam trotzdem, und genau das ist der Punkt einer Lotterie.

Diese Difficulty gilt seit dem Retarget vom 19. September 2026 um 07:09 UTC in Block 967.680 und impliziert eine Netzwerk-Hashrate von rund 950 Exahash pro Sekunde. Die Tagesschätzungen der letzten sieben Tage lagen zwischen rund 837 und 1.019 Exahash pro Sekunde, deshalb rechnet diese Seite mit der Difficulty und nicht mit einer Tagesschätzung. Auch 1,3 TH/s ist eine gerundete Werksangabe von Polarblocks: Mit 1,2 TH/s wären es rund 1 zu 15.067, mit 1,4 TH/s rund 1 zu 12.915.

Der Erwartungswert folgt daraus direkt. Ein Block bringt 3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren. Allein diese 3,125 BTC sind bei 74.235 Euro je Bitcoin am 27. September 2026 rund 231.984 Euro wert, wechselkursabhängig und ohne Gebühren gerechnet. Geteilt durch 13.908 ergibt das rund 16,68 Euro im Jahr. Die Transaktionsgebühren lagen im Mittel der letzten Woche bei rund 0,024 BTC je Block und heben den Erwartungswert um rund 0,13 Euro auf rund 16,81 Euro. Über Solo CK, der 2 Prozent vom Gesamtbetrag einbehält, bleiben davon rund 16,47 Euro.

Dem stehen 148,92 Kilowattstunden Strom im Jahr gegenüber, bei 17 Watt Dauerlast. Das sind rund 52,12 Euro bei der Hausannahme von 0,35 Euro je Kilowattstunde und rund 55,10 Euro beim BDEW-Durchschnitt der Neukundentarife von 37,0 Cent. Die Hausannahme liegt also bewusst unter dem BDEW-Wert. Unterm Strich bleiben vor Poolgebühr rund 35 bis 38 Euro Minus im Jahr, über Solo CK rund 36 bis 39 Euro, und darin ist der Gerätepreis noch gar nicht enthalten.

Ganz fest ist der Erwartungswert nicht. Nach oben wirken die Transaktionsgebühren mit den genannten rund 0,13 Euro. Der nächste Retarget bei Block 969.696, erwartet um den 3. Oktober 2026, zeigt am 27. September ebenfalls nach oben: mempool.space schätzt rund minus 2,9 Prozent Difficulty, das würde den Erwartungswert um rund 3 Prozent oder rund 0,50 Euro anheben. Diese Schätzung schwankt täglich. Dreht sie ins Plus, sinkt der Erwartungswert, bei plus 3 Prozent Difficulty etwa um 3 geteilt durch 103, also um rund 2,9 Prozent.

Zwei weitere Angaben gehören zur Ehrlichkeit dieser Rechnung. Erstens nennt Polarblocks für die Eco Line des Bitaxe Gamma 601 eine Leistungsaufnahme von 15 bis 19 Watt; gerechnet wird hier mit 17 Watt, bei 15 Watt wären es rund 45,99 Euro und bei 19 Watt rund 58,25 Euro Strom im Jahr bei 0,35 Euro, bei 0,37 Euro rund 48,62 und 61,58 Euro. Für die Ice Line nennt Polarblocks 15 bis 40 Watt, wobei 40 Watt nur übertaktet anfallen. Zweitens ist die Prämie befristet: Bei einem angenommenen Blockabstand von 10 Minuten wird Blockhöhe 1.050.000 in rund 564 Tagen erreicht, gerechnet ab Blockhöhe 968.799, also voraussichtlich in der ersten Hälfte 2028. Danach sinkt sie auf 1,5625 BTC zzgl. Transaktionsgebühren. Aus derselben Zehn-Minuten-Vorgabe stammen die 52.560 Ziehungen im Jahr; sie sind ein Zielwert, keine Messung.

Wie schlägt sich der Bitaxe Gamma 601 gegen Eurojackpot und Industrie-Miner?

Der Bitaxe Gamma 601 liegt bei der Jahreschance weit vor dem Eurojackpot und hinter dem Industrie-Miner, bleibt aber im Wohnzimmer bezahlbar. Ein Antminer S21 Pro trifft rund 180 mal häufiger und verbraucht rund 10.762 Euro Strom im Jahr bei 0,35 Euro je Kilowattstunde, bei 0,37 Euro rund 11.377 Euro. Der Eurojackpot kostet 208 Euro reine Tippkosten im Jahr zzgl. Bearbeitungsgebühr.

Was im Alltag zählt	Bitaxe Gamma 601	Eurojackpot, eine Tippreihe je Ziehung	Antminer S21 Pro, 3.510 Watt
Gewinnchancen pro Jahr	52.560 Chancen im Jahr, jede einzelne auf einen vollen Block von 3,125 BTC zzgl. Transaktionsgebühren, Jahreschance rund 1 zu 13.908 (Stand 27. September 2026), neun dokumentierte Funde seit Juli 2024 belegen, dass es vorkommt	104 Ziehungen im Jahr, Jackpot-Chance je Ziehung 1 zu 139.838.160, aufs Jahr gerechnet rund 1 zu 1.344.598	52.560 Chancen im Jahr bei 234 TH/s, Jahreschance rund 1 zu 77, rechnerisch die beste Quote der drei
Laufende Kosten im Homeoffice	Rund 52,12 Euro Strom im Jahr bei der Hausannahme von 0,35 Euro je Kilowattstunde, rund 55,10 Euro bei 0,37 Euro, etwa 4,34 oder 4,59 Euro im Monat an jeder normalen Steckdose; im ersten Jahr zusammen mit dem einmaligen Gerätepreis ab 129 Euro rund 181,12 oder 184,10 Euro Einsatz	208 Euro reine Tippkosten im Jahr bei 2 Euro je Tippfeld, zzgl. einer Bearbeitungsgebühr, die je Anbieter unterschiedlich ausfällt	Rund 10.762 Euro Strom im Jahr bei 0,35 Euro je Kilowattstunde, rund 11.377 Euro bei 0,37 Euro, dazu 75 dB Betriebsgeräusch laut ASIC Miner Value und bei 230 Volt rund 15,3 Ampere Dauerlast, nahe an den 16 Ampere, für die eine Schuko-Steckdose ausgelegt ist
Schubladen-Gefahr (Langeweile-Faktor)	Gering, weil das Gerät leise genug für den Schreibtisch ist, dort sichtbar steht und im Dashboard laufend neue Bestwerte liefert	Entfällt, der Schein gilt nur für die eigene Ziehung und ist danach wertlos	Hoch im Wohnbereich, weil Lärm und Abwärme den Betrieb aus der Wohnung in Keller oder Garage verdrängen
Lerneffekt & Blockchain-Faszination zum Anfassen	Hoch, weil Difficulty, Best Difficulty, Stratum-Verbindung und die eigene Wallet-Adresse am realen Gerät sichtbar und veränderbar sind	Keiner, fünf Zahlen und zwei Eurozahlen erklären niemandem, wie ein Zahlungsnetz funktioniert	Vorhanden, aber praktisch unzugänglich, weil das Gerät aus Lärmgründen selten dort steht, wo jemand hinschaut

Auch der Antminer S21 Pro ist ein Minusgeschäft. Sein Erwartungswert liegt bei rund 3.025 Euro im Jahr, einschließlich Gebührenanteil und vor Poolgebühr, seine Stromrechnung bei rund 10.762 Euro bei 0,35 Euro oder rund 11.377 Euro bei 0,37 Euro. Der Unterschied zum Bitaxe Gamma 601 ist nicht die Richtung des Ergebnisses, sondern seine Größenordnung.

Wer das mit einer Lotterie vergleichen will, braucht den richtigen Nenner. Gegen die Stromkosten allein deckt der Erwartungswert des Bitaxe Gamma 601 vor Poolgebühr rund 32 Prozent bei 0,35 Euro und rund 31 Prozent bei 0,37 Euro. Gegen den vollen Einsatz des ersten Jahres, also 129 Euro Gerätepreis plus 52,12 Euro Strom gleich 181,12 Euro, sind es nur rund 9 Prozent, bei 0,37 Euro und 184,10 Euro ebenfalls rund 9 Prozent. Lotterien geben ihre Ausschüttung auf den gesamten Spieleinsatz an, bei LOTTO 6aus49 laut lotto.de 50 Prozent. Vergleichbar ist deshalb die zweite Zahl, und dort liegt der Bitaxe klar hinten. Einen Break-even gegen den Strom allein gäbe es erst bei rund 11,3 Cent je Kilowattstunde vor Poolgebühr und rund 11,1 Cent über Solo CK; mit Gerätepreis gibt es im ersten Jahr keinen.

Neun dokumentierte Funde beweisen, dass es passieren kann. Sie beweisen nicht, dass es Ihnen passieren wird. Wer diese Liste als Verkaufsargument liest, hat sie falsch gelesen. Sie ist eine Chronik, keine Prognose. Dominik Lederer, Founder Polarblocks

Was passiert konkret, wenn das eigene Gerät den Block findet?

Die Prämie fließt aus der Coinbase-Transaktion an die Bitcoin-Adresse, die im Gerät hinterlegt ist. Kein Anbieter muss zustimmen. Nach 100 weiteren Blöcken, also rund 17 Stunden, ist sie ausgabefähig. Vorher lässt sie sich sehen, aber nicht bewegen. Wie viel ankommt, hängt vom Solo-Pool ab.

Dieser letzte Punkt fehlt in fast jeder Darstellung, obwohl er sich on-chain nachlesen lässt. Bei den Funden über Public Pool geht die volle Prämie an eine einzige Adresse, bei Block 957.382 waren das 3,13823506 BTC und bei Block 920.440 3,14115228 BTC. Bei Solo CK stehen dagegen zwei zahlende Ausgänge in der Coinbase-Transaktion: Block 889.975 zahlte 3,08634149 BTC an den Finder und 0,06298656 BTC an den Pool, auf zwei Nachkommastellen 2,00 Prozent. Bei Block 853.742 ist es dieselbe Aufteilung. Fünf der neun gelisteten Funde liefen über Solo CK.

Praktisch heißt das: Wer solo minen will, braucht vorher eine selbst verwahrte Wallet. Ein Bitaxe Home Solo Miner speichert keine Schlüssel, er kennt nur die Zieladresse. Wie diese Adresse richtig gewählt wird, steht ausführlich unter Bitcoin-Adresse für Solo Mining und Bitcoin ohne Börse.

Und dann kommt der Teil, den kaum jemand erwähnt: Ein Blockfund in dieser Größenordnung ist in Deutschland steuerlich relevant. Bei rund 231.984 Euro reiner Prämie zum Kurs vom 27. September 2026 führt kein Weg an fachlicher Beratung vorbei. Polarblocks ist keine Steuerberatung, die Einordnung steht in Solo Mining und Steuern. Was in den Stunden und Tagen nach einem Fund Schritt für Schritt folgt, von der Bestätigung bis zur Verkaufsentscheidung, beschreibt Bitaxe hat einen Block gefunden: was jetzt passiert.

Wie erkenne ich am Gerät, dass mein Bitaxe einen Block gefunden hat?

Am Wert Best Difficulty im AxeOS-Dashboard. Er zeigt den härtesten je eingereichten Share, darunter steht derselbe Wert seit dem letzten Neustart. Erreicht er die Netzwerk-Difficulty, die zum Zeitpunkt dieses Shares galt, war es ein Block. Der Beweis steht danach aber in der Blockchain, nicht im Gerät.

Im Alltag sieht das unspektakulär aus. Das Display zeigt eine Zahl, die Wochen oder Monate lang nur ein Bruchteil der Netzwerk-Difficulty war, und dann plötzlich größer ist. Wichtig dabei: Der Bestwert wächst im Median ungefähr proportional zur Laufzeit. Nach einem Tag liegt er bei 1,3 TH/s typischerweise bei einigen zehn Millionen, nach einigen Monaten Dauerbetrieb im Bereich einiger Milliarden. Die Netzwerk-Difficulty liegt am 27. September 2026 bei rund 132,76 Billionen, also um Größenordnungen darüber.

Die Reihenfolge der Prüfung ist deshalb immer dieselbe. Zuerst der Bestwert im Gerät, dann die Anzeige des Solo-Pools, zuletzt die Blockhöhe im Explorer. Nur der letzte Schritt ist ein Beweis, die ersten beiden sind Hinweise. Wer die Wahrscheinlichkeiten dahinter im Detail nachlesen will, findet sie unter Solo-Mining-Wahrscheinlichkeit erklärt.

Was passiert mit der Prämie, wenn ich das Gerät nach dem Fund abschalte?

Nichts. Die Prämie gehört der Bitcoin-Adresse, nicht dem Gerät. Ein Bitaxe speichert keine Schlüssel, er kennt nur die Zieladresse, an die der Solo-Pool auszahlt. Wer den Miner danach ausschaltet, verkauft oder verschenkt, behält den gefundenen Block. Wie viel davon ankommt, hängt allerdings vom Pool ab.

Belegbar ist das für die reinen Solo-Pools. Public Pool und Solo CK schreiben die Prämie direkt in die Coinbase-Transaktion an die hinterlegte Adresse, Solo CK abzüglich seiner 2 Prozent. Anders liegt der Fall bei Pools mit anteiliger Ausschüttung, etwa bei Block 913.272 über OCEAN: Dort gelten die Auszahlungsregeln des Pools, und die sind nicht Teil der Blockchain.

Diese Frage taucht in den Suchdaten dieser Seite regelmäßig auf, und die Sorge dahinter ist nachvollziehbar. Bei vielen Geräten hängt der Wert am Gerät. Beim Solo Mining ist es umgekehrt: Das Gerät ist nur der Würfelbecher, der Gewinn liegt woanders. Fällt der Miner nach dem Fund aus, ändert das an der bereits eingereichten Blocklösung nichts mehr.

Eine echte Einschränkung gibt es trotzdem, und sie betrifft nicht das Gerät, sondern die Wallet. Wer die Adresse aus einer Börse kopiert hat, auf die er später keinen Zugriff mehr hat, verliert den Zugriff auf die gefundenen Blöcke. Der Miner ist ersetzbar, der private Schlüssel nicht. Wie hoch der Einsatz für diese Chance rechnerisch ist, steht in der Erwartungswert-Rechnung.

Welche Solo-Funde lassen sich keinem Gerät zuordnen?

Deutlich mehr, als die Tabelle oben zeigt. Über die Solo-Pools sind allein zwischen November 2025 und September 2026 zahlreiche weitere Blöcke gefunden worden, etwa 924.569, 928.985, 937.218, 943.411, 944.078, 944.306, 951.408, 955.703, 959.115, 960.804 und 966.351. Bei keinem davon ist öffentlich belegt, welches Gerät dahinterstand.

Diese Blöcke sind on-chain genauso real wie die anderen. Sie fehlen in der Hauptübersicht nur deshalb, weil hier ausschließlich Funde stehen sollen, bei denen es überhaupt eine Geräteangabe gibt. Ein Solo-Pool-Block kann von einem Kleingerät stammen oder von einem Rechenzentrum, das sich unauffällig verhalten wollte.

Ein Beispiel dafür, warum diese Trennung nötig ist: Block 932.129 vom 13. Januar 2026 lief über NiceHash und stammt aus gemieteter Rechenleistung. Er taucht in manchen Bitaxe-Listen auf, gehört dort aber nicht hin. Es stand kein Gerät auf einem Schreibtisch, es wurde Hashrate eingekauft.

Welche Zahlen gelten im September 2026?

Alle Netzwerkwerte stammen aus dem Abruf vom 27. September 2026 um 07:12 UTC. Blockdaten veralten nicht, Kurse und Difficulty dagegen schon, teils innerhalb weniger Tage. Die folgende Übersicht nennt den heutigen Stand und daneben den Wert, der zuvor auf dieser Seite stand.

Häufige Fragen zu den Bitaxe-Blockfunden

Hat ein einzelner, unveränderter Bitaxe wirklich einen Block gefunden?

Ja. Block 889.975 vom 29. März 2025 wird einem Bitaxe Gamma ab Werk mit rund 1,2 TH/s zugeschrieben, ohne Übertaktung und ohne Verbund. Der Block selbst ist on-chain belegt, die Gerätezuordnung stammt aus Betreiberangaben. Die Prämie betrug 3,14932805 BTC.

Wie viele Bitaxe-Blockfunde gibt es insgesamt?

Vier Funde werden ausdrücklich einem Bitaxe zugeschrieben: die Blöcke 853.742, 887.212, 889.975 und 957.382. Zählt man andere Kleingeräte wie NerdQAxe++ und FutureBit Apollo mit, sind es neun seit Juli 2024.

Erhöhen mehrere Geräte die Chance?

Ja, linear. Drei Bitaxe Gamma 601 verdreifachen die Jahreschance auf rund 1 zu 4.636, verdreifachen aber auch die Stromkosten auf rund 156 Euro im Jahr bei 0,35 Euro oder rund 165 Euro bei 0,37 Euro je Kilowattstunde. Block 887.212 wurde von einem Verbund aus sechs Geräten gefunden.

Wo finde ich eine Liste aller gefundenen Blöcke von Solo Minern?

In der Tabelle oben auf dieser Seite. Sie führt die neun Funde, denen eine Geräteangabe zugeordnet ist, jeweils mit Blockhöhe, Zeitstempel, Pool und Prämie. Weitere Solo-Pool-Blöcke ohne Geräteangabe sind im Abschnitt zu den nicht zuordenbaren Funden aufgezählt.

Behalte ich die Belohnung, wenn ich den Bitaxe danach abschalte?

Ja. Die Belohnung geht an die Bitcoin-Adresse, die im Gerät hinterlegt ist, nicht an das Gerät selbst. Ein Bitaxe speichert keine privaten Schlüssel. Abschalten, Verkaufen oder Verschenken des Miners ändert nichts an einem bereits gefundenen Block.

Warum Solo Mining und nicht ein normaler Mining-Pool?

Beim Pool Mining fließen regelmäßig sehr kleine Beträge, bei 1,3 TH/s im Mittel rund 1,40 Euro im Monat vor Poolgebühren. Beim Solo Mining fließt mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit alles. Der Erwartungswert ist in beiden Fällen ähnlich, nur die Verteilung unterscheidet sich radikal.

Bedeuten die häufigeren Funde, dass die Chancen besser geworden sind?

Nein. Die Difficulty ist seit 2024 gestiegen, die Chance je Gerät also gesunken. Dass mehr Funde auftauchen, liegt an der wachsenden Zahl laufender Kleingeräte und an besserer Dokumentation, nicht an besseren Quoten.